Pauliina kertoo Jukolan sivukirjaston nettisuodatuksesta. Kirjaston henkilökunta on ollut nettilukkoon tyytyväinen, koneet pysyvät paremmin kunnossa ja mikrotuen tarve vähenee. Halutessaan asiakas voi pyytää, että lukko otetaan pois päältä, vain yksi on toistaiseksi pyytänyt.
Pauliinasta ratkaisu on hyvä: lapsia pitääkin suojata nettisaastalta eikä ajattelevilta aikuisilta kielletä lukon ohittamista.
Miksi ihmeessä minä sitten aina saan primitiivireaktion, kun kuulen nettilukoista? Varmaan tämä on vähän samanlainen tunneperäinen juttu kuin ydinvoiman kannatus/vastustus. Ei siinäkään järkiargumentit auta, kun kerran on kantansa lukinnut. En hyväksy holhoamista, sitä, että joku muu muka tietää minua paremmin, mikä on tai ei ole hyväksi minulle. Minun pitää itse saada valita, etten halua mennä törkysivuille.
Kaksivuotiaan lapsen tieltä särkyvät esineet nostetaan ylös turvaan, mutta isommalle riittää, kun sanoo, ettei tavaroihin saa koskea. Kyllä lapsi oppii ymmärtämään myös näkymättömät rajat, netissäkin. Vapaudesta ja vastuusta kirjoitin edelisen kerran lokakuussa.
Nuorten aikuisten/aikuisten nettikäyttäytymistä ei oikein voi “vahtia”: jos yhteisellä rahalla hankitut koneet ovat koko ajan jumissa ja sekaisin siksi, että joku aikuinen haluaa selata pornoa, niin vaihtoehdot ovat:
-rikkoa tietosuojaa ja vahtia asiakkaita (käytännössä tähän ei olisi edes aikaa)
-asentaa koneille ohjelmat, jotka bannaavat tietyt sivut
-muu: mikä?
Ongelma on yllättävän yleinen. Voit varmasti kuvitella, kuinka kiusallista on mennä sanomaan isäsi ikäiselle miehelle, että ikävä kyllä kirjaston koneet ole tarkoitettu seksisivujen katseluun. Jos samoja koneita käyttää kaikenikäiset ja koneelle latautuu pornoa, niin seuraava koneen käyttäjä voi olla vaikkapa kahdeksanvuotias. Jotenkin siihen on joka tapauksessa voitava puuttua.
Comment Jenni — 14.04.2006 @ 23:15
Jenni,
voi tosiaan olla, että näkemykseni on idealistinen ja elämälle vieras. En esimerkiksi olisi tiennyt, että koneet menevät sekaisin pornosivuilla käynnistä. En liioin tiedä, miten kirjaston asiakkaita opastetaan netin käyttöön. Kerrotaanko ohjeissa esimerkiksi, ettei pornosivuille saa mennä, ja ne isän ikäiset miehet menevät silti?
Meillä on koululla yli kahdeksankymmentä tietokonetta oppilaiden käytössä. Välillä kontrolloidusti oppitunnilla, mutta myös aivan valvomatta käytävillä ja tyhjillään olevissa luokissa. Alusta lähtien netin käytön pelisäännöt tehdään selväksi. Seitsemään vuoteen pornosivusääntöä on rikottu vain kerran (tai ainakin siitä on jääty kiinni vain kerran).
Meillä kirjaudutaan aina ulos koneelta, kun lopetetaan sen käyttö, joten edellisen käyttäjän lataukset eivät näy seuraavalle.
Minusta ollaan surullisella tiellä, jollei ihmisiä saada puhumalla ja kirjallisin ohjein ymmärtämään yhteisiä pelisääntöjä, vaan joudutaan turvautumaan lukkoihin.
Comment Sun äitis — 14.04.2006 @ 23:54
Minä ainakin ymmärrän tuon primitiivireaktion oikein hyvin, samanlainen inhotus tulee itsellekin kun kuulee nettilukkoja asennetun jonnekin.
Jennin kertomaa tilannetta en itse oikein ymmärrä, asia on korjattavissa muillakin tavoilla. Työvoimatoimistoissa nettikoneet voi täysin bootata istunnon lopetettuaan, jolloin sivuhistoriaan tai koneelle ei jää mitään tietoa aiemmasta käyttäjästä. Sama systeemi olisi varmasti saatavilla kirjastoihinkin. Tämä olisi käyttäjienkin tietoturvan kannalta tarpeen, jottei sivuhistoriaan jää sähköpostitietoja ja vastaavia. Nettilukko tuskin tietoturvan kanssa auttaa yhtään.
Toisaalta itse en kirjaston koneillakaan kertaakaan törmännyt epämiellyttäviin sivuihin silloin kun siellä nettiä käytin. Koneet toimivat ihan normi-IE:llä. Kirjaston henkilökunta muistaakseni lehdessä joskus sanoi, etteivät törkysivustot ole ongelma koska koneet on aseteltu niin, ettei mikään koneista ole kovin suojaisassa nurkassa missä vapaasti pääsisi vaikka pornosivuja katselemaan.
Comment viima — 14.04.2006 @ 23:59
Yksi ongelma varmasti on myös sivuilla vierailevilta mahdollisesti koneille asentuvat haittaohjelmat ja virukset, varsinkin jos käyttiksenä reikäjuusto Windows. Välttämättä tarvitse, kuin valita se yksikin “sopiva” sivu + IE + joku kiva reikä/tietoturvaongelma = vola.
Vaikka Windowsissa on kivasti mahdollisuuksia rajoittaa käyttäjien oikeuksiakin mm. ohjelmien asennuksissa, olen törmännyt koneisiin joissa rajoitukset olivat pienimmillään, mutta silti koneelle oli päässyt asentumaan haittaohjelmia ja niiden poistoa ei voinut tehdä kukaan muu, kuin ylläpito.
Tähänkin ongelmaan voisi saada helpotusta ehkäpä esim. Linuxin avulla, jossa todellakaan käyttäjä ei pääse säheltämään ilman sopivia oikeuksia ja siihen vaikkapa Firefox + “kioski” lisäosa, jossa selain buuttaa itsensä tietyn ajan jälkeen ja antaa käyttäjän käyttää vain selainta. Olen kerran tälläisen kokoonpanon rakentanut yhdelle yritykselle, kun tarvitsivat nettikonetta yleiseen tilaan, eli asetin linuxiin käyttäjätilin, jolla on minimi oikeudet + automaattinen kirjautuminen + firefoxin automaattinen käynnistys ja se “kioski” lisäosa siihen jne.
Mielestäni jossain tapauksissa suodattaminen on ihan hyvä vaihtoehto, koska olen itse huomannut että käyttäjät säheltävät netissä missä sattuvat, vaikka miten oisi maininnut mahd. kiellot esim. pornosivujen suhteen. Varsinkin yleiset nettikoneet oisi hyvä suojata jotenkin, eri asia on sitten, jos käyttäjän pitäisi päästä oikeen seilaamaan netissä… ostaisi vaikka siihen sitten ihan oman koneen kotiin ja vielä nettiyhteys siihen
Comment Antzu — 15.04.2006 @ 0:22
Minä en ole mikään guru, web-master ja internet- ja multimediatuottaja koulutuksen käynyt kylläkin ja pidän TKK:lla luentoja verkkopalveluista, mutta mikään guru en ole.
Minä en ymmärrä miten jotkin pornosivut voisivat sinänsä laittaa koneen sekaisin. Minun käsittääkseni yleisempi syy sille, miksi koneet sekoilevat on peli- ja waretus-saitit, ja sellaiset systeemit, jossa koneen turva-asetuksia, kuten nettilukkoja yritetään kiertää.
Minulta tulee iltapäivällä ulos artikkeli, jossa sivuan tätäkin.
Comment Petja — 15.04.2006 @ 0:59
Aika mielenkiintoinen fiilis tästä kyllä tulee, kun saa kuulla bloginsa olevan sensuurilistalla. Ehkä hieman hämmentynyt olo siitä, että Suomessakos me nyt tosiaan olemme.
Comment Hurina — 15.04.2006 @ 1:53
Sun äitis: “Minun pitää itse saada valita, etten halua mennä törkysivuille.” Niinpä.
En huomannut kokeilla olisiko blogilista.net tai blogilista.com jäänyt sihtiin kiinni. Siskoni yritti löytää blogiani joskus Blogilistan kautta, muisti sen osoitteen lopun väärin ja päätyi liikkuviin pornokuviin. Hän ei käytä verkkoa kovinkaan paljon ja tuntui olevan melkoisen hämmentynyt näkemästään.
Lasten suhteen vitsi piilee minusta just tuossa. Jotain hc-pornoa tai väkivaltaa voi olla viattoman näköisen klikkauksen takana, valinta ei ole etukäteen omasta harkinnasta kiinni. Rajat on nimenomaan näkymättömiä.
Comment Pauliina — 15.04.2006 @ 11:11
Mikä itse asiassa on ongelman nimi, jos lapsi näkee pornoa?
Minä tiedän mikä se ongelma on, mutta se miten te sen määrittelette ongelman, määrittelee ongelman.
Comment Petja — 15.04.2006 @ 12:02
Anzu ja Pauliina,
ei ollut tarkoitus sensuroida! Pitkät kommentit usein juuttuvat arvioitavaksi (se siitä Sun äitiläs sananvapaudesta!).
Tuon törkysivujen kautta leviävän virusriesan ymmärrän, eli sitä kautta koneet sitten voivat mennä jumiin. Mutta edelleen ihmettelen, miksi täysipäiset ihmiset punkisivat kirjaston koneilta pornosivuille, jos on sanottu, ettei sellainen palvelu kuulu yhteisin varoin ylläpidetyn lafkan toimenkuvaan!
Vahingot ovat asia erikseen. Luulin, etten itse koskaan ollut vahingossa päätynyt pornosivuille, mutta tuo Pauliinan kommentti palautti mieleen sen, kun ekoja kertoja pyrin uudelle blogilistalle ja vahingossa käytin päätettä .com. Virheellisen ikkunan sulkeminen oli kuitenkin niin automaattista, etten edes varsinaisesti noteerannut, mitä kaikkea siellä puuhattiin. Puhumattakaan, että olisin ehtinyt hämmentyä tai ahdistua.
Juuri vahingossa pornosivuille päätyminen on lasten kohdalla ongelma. Toisaalta siihen ei suodatus välttämättä pure. Kun hakusanalla nalle puh aukeaa kuvakatalogi epäilyttävissä asnnoissa olevista alastomista ihmisistä, ei Block välttämättä sitä blokkaa, jollei tekstissä ole mitään arveluttavia sanoja.
En minä ole suodattimia vastaan siksi, että pornon tiirailu kirjaston koneilta kuuluisi mielestäni ihmisen perusoikeuksiin. Ei kuulu. Minusta vain ollaan arveluttavalla tiellä, jos ollaan valmiit siihen, että pesuveden mukana saa mennä lukkoon tuhansia viattomia sivuja. Tämän maaailman Hurinat voivat ensin naurahtaa, että onpas kuulia tulla sensuroiduksi. Mutta heti kohta perään vakavissaan lisäävät: “Suomessakos me nyt tosiaan olemme”.
Vastaavassa tilanteessa minun ajatusteni sensuroiminen tuskin merkitsisi Suomen ja maailman kannalta kovinkaan paljon. Mutta minun kannaltani kyllä. Miksi pitäisi alistua siihen, ettei ylimielisiä, pillunkipeitä, keski-ikäisiä äijiä saa kasvatettua hyväksymään julkisten laitosten yleisökoneiden pelisääntöjä, vaan pitää asentaa esto-ohjelmat, jotta tavoitteeseen päästäisiin, vaikka samalla estettäisiin pääsy tuhansille viattomille sivuille?
Miltä tuntuisi, jos sinun äänesi vaiennettaisiin yleisen edun nimissä?
Comment Sun äitis — 15.04.2006 @ 12:34
Petja,
minun määrittelyni mukaan ongelma on siinä, jos liian pieni lapsi näkee outoja ja pelottavaksi mieltämiään kuvia tai videoita. Toinen ongelma on se, jos lapsi alkaa tuntea häpeää ja syyllisyyttä, kun on vahingossa päätynyt näkemään sitä peloteltua ja paheksuttua pornoa.
Itse kerron lapsille ja nuorille nettiin tutustuttaessa, että kaiken hyvän ja arvokkaan lisäksi netti on pullollaan lieveilmiöitä. Jos vahingossa päätyy sivulle, jolle ei ole aikonut, ei siitä pidä pelästyä ja kantaa syyllisyyttä, mutta ei sinne majailemaankaan kannata jäädä. Eitoivotut ikkunat voi aina sulkea.
Pelkkien alastonkuvien katsomista en edes pidä mitenkään pahana. Muisten, miten 11-vuotiaana aloin salaa selailla mummon kaupan takahuoneessa vanhoja Jalluja. Tissien katselu ei johdattanut minua paheen tielle: olin aina kiltti tytö, neitsyt yli kaksikymppiseksi. En tarkoita, että sukupuolisuuteensa heräävien esiteinien tulisi kansoittaa kirjaston nettipäätteet alastonkuvajahdissa, mutta kodin rauhassa sillekin voi olla sijansa.
Comment Sun äitis — 15.04.2006 @ 12:49
Japanissa ei ole häpeä olla alasti.
On häpeällistä katsoa alastonta.
Minä en ole koskaan sensuroinut mitään pojaltani ja meillä on mm. pornoa ollut kotona periaatteessa suurimman osan hänen elämäänsä.
Ongelma ei ole porno.
Ongelma on se, etteivät vanhemmat osaa puhua lapsilleen, vaikka sitten pornosta ja kätkemällä se porno siitä tehdään vielä entistä luonnottomampaa.
Toisaalta minun on frikkiinä hyvä puhua, sillä kun itseäni ei visuaalinen kiihota, niin voin siitä puhuakin luontevasti.
Mutta ylipäänsä; meidän perheessämme on aina puhuttu, ja luettu, kaikkea ja kaikesta, niin seksistä, raiskaajista, murhaajista, sodista, kuin rakkaudesta, kuolemasta, jumalista kuin muustakin.
Comment Petja — 15.04.2006 @ 17:30
Hei! Palaan toipilasvuoteelta vielä kommentoimaan:) Yleisten kirjastostojen nettipääteongelmat johtuvat siitä, etteivät läheskään kaikki osaa siivota jälkiään poistuessaan koneelta, vaan sivuhistoriaan jää kaikkea epämiellyttävää tai arveluttavaa ja ainakin yksi vanha koneparkamme meni lopullisesti jumiin, koska se oli pornon myötä latautunut täyteen haittaohjelmia…
Yleisissä kirjastoissa ei ole aikaa puuttua asiakkaiden toimintaan ja selailuun. Ei ole aikaa selittää lapsille, että hävettävältä tai pelottavalta tuntuvat sivut voi laittaa kiinni.
Linuxin suhteen yleiset kirjastot ovat aika kädettömiä. Siinäkin mielessä, että ainakin meidän kunnassamme on tarkkaan määritelty, millaisia koneita saa hankkia, mitkä ohjelemat niihin tulevat ja kuka ne myy. Valinnanvara on kilpailutettu pois!
Jonkinlainen koneen boottaava järjestelmä on tosiaan hankittava, jotta suojaohjelmimen kanssa tappelu loppuu.
Comment Jenni — 15.04.2006 @ 20:46
Jenni: Tuo on kyllä juuri huonoa, että kunnat ja kaupungit pelkäävät linuxin ottamista käyttisvalikoimiin. Turunkin piti siirtyä käyttämään linuxia mutta microsoft voiteli kaupunkin päättäjät ja se sitten jäi vain kauniiksi sananhelinäksi papereissa :/
Monesti tuo väärän nettisivun osoitteen kirjoittaminenkin saattaa johtaa koneen sivulle, josta sitten pukkaa ylimääräistä tavaraa koneelle. Pornosivuilta koneelle saattaa asentua esim. modeemikaapparisoftia tai sitten juuri niitä mitkä menevät suoraan jonkun tietoturva-aukon kautta läpi niin että humahtaa. Ja ei sen välttämättä tarvitse olla pornosivu, että saa koneen saastumaan… pelkkä väärän nettisivun osoitteen kirjoitus voi jo johtaa sivuille, joista latautuu jotain koneelle, kuten aiemmin mainitsinkin.
Yleisesti windows vuotaa kuin reikäjuusto ja yleisesti windowsin suojaukset ovat kuin laastari ampumahaavan päällä. :/
Sunäitis: Sitä arvelinkin, että moderoinnista johtuen viestini ei ihan heti tullut näkyviin.
Comment Antzu — 15.04.2006 @ 21:39
Jenni,
en missään tapauksessa tahdo syyllistää kirjastovirkailijoita. Eihän heillä edes ole oikeuksia puuttua koneen asetuksiin.
Vastauksessasi luettelet kuitenkin monta asiaa, jotka olisi korjattavissa muutenkin kuin sensuroimalla.
Jokaisen yleiseltä koneelta nettiä käyttävän pitäisi ymmärtää, että hänen oman tietoturvansa vuoksi on välttämätöntä tyhjentää sivuhistoria koneelta poistuttaessa (onhan teillä asiasta ohjeet päätteen vieressä?). Vielä parempi on, että tämä tehdään automaattisesti, kun käyttäjä kirjautuu ulos koneelta (toimii ihan perus-Windowsillakin, ei siihen Linuxia tarvita)
Jos virukset ja haittaohjelmat jumittavat koneet, vaikuttaa siltä, että Windowsin ja virustorjuntaohjelman automaattipäivitykset eivät ole kunnossa. Saattaahan niitä vihulaisia tulla, jos tiuhaan arveluttavilla sivuilla parveillaan, mutta ajantasalla olevat ohjelmat vähentävät riskiä oleellisesti.
Noi edellä kerrotut ovat perustoimia, joita minkä tahansa kunnan atk-tuelta on lupa edellyttää.
Jos kunta valitsee, että sen kirjastoissa on tietokoneita, sen on mielestäni huolehdittava myös siitä, että paikalla on riittävästi henkilökuntaa perehdyttämässsä käyttäjiä. Erinomainen esimerkki tästä on ESR-rahalla toteutettu Nettineuvokas-hanke. Olen niin piintynyt kasvattaja, etten voi hyväksyä, ettei tietotekniikan tuomiseen ihmisen lähelle samalla kuulu koulutus oikeisiin työtapoihin.
Perusasetuksiltaan hultteimesti hoidetut tietokoneet ja käyttäjien villi ja vastuuton haahuilu netissä eivät mielestäni vie tätä maata tietoyhteiskunnaksi.
Comment Sun äitis — 15.04.2006 @ 21:58
Ymmärisin kyllä yskän, enkä koe pahoja pistoksia omassa tunnossa:) On hyvä, että asiasta keskustellaan ja että uusia ideoita tulee, vaikka sitten blogie kautta. Kun uusimme ja lisäämme koneiden määrää, pystyn varmaankin ottamaan edeltäjiäni paremmin tietoturva/oikeus tietoon -asiat huomioon…
Tiesittehän muuten, että kuntien ATK-tuet ovat katoava luonnovara?
Comment Jenni — 15.04.2006 @ 22:06
Anzu,
totta. Myös Mac on varteenotettava vaihtoehto, kun halutaan ehkäistä haittaohjelmia kirjastokoneilla. Ja minusta käyttäjiltäkin voi vaatia sääntöjen noudattamista.
Joissain kirjastoissa on käytössä “käyttöpassi” tai muu sellainen, joka pitää suorittaa, ennen kuin voi varata pääteaikoja. Ei olisi hullumpi. Lapset ja nuoret alkavat jo olla koulun kautta aikalailla perillä netiketistä. Vanhempien kanssa on tekemistä.
Comment Sun äitis — 15.04.2006 @ 22:08
Tiesittehän muuten, että kuntien ATK-tuet ovat katoava luonnovara?
En tiennyt, kun täällä pääkaupunkiseudulla kirjastonhoitajat ovat valittaneet, etteivät itse voi tehdä koneille mitään, kun ne tulevat tietohallinnosta valmiiksi asennettuina eikä käyttäjällä ole oikeuksia tehdä muutoksia.
Jos tosiaan on niin, että teillä kirjastovirkailija itse joutuu ottamaan työasemat käyttöön, niin vähintä, mitä voit vaatia, on että pääseet hyvälle kurssille, jossa kerrotaan, miten yleisökäyttöön tarkoitettujen koneiden asetukset kannattaa säätää. Vaikka itse olen kohtalaisen tottunut kotikäyttäjä, tuli minulle yllätyksenä, mitä kaikkea piti viilata käyttisasennuksen jälkeen, että työasemista tulee sellaiset, että oppilaat voi niille päästää!
Comment Sun äitis — 15.04.2006 @ 22:22
Tarkoitin heitolla sitä, että kunnilla ei välttämättä ole enää tulevaisuudessa mikrotukea, vaan mikrotuki ostetaan esim. seutukeskukselta, joka ostaa sen alihankkijalta. Alihankkija tuo koneet, asentaa ne ja hoitaa niiden huollon. Puhelimessa. Ja joka tunti maksaa.
Ja tosiaan, itse ei voi enää tehdä mitään, korkeintaan käynnistää ja sulkea koneet.
Comment Jenni — 16.04.2006 @ 9:36
Kasvatustieteen kokemusta ja koulun työntekijän näkökulmaa.. Kaikkiin lapsiin porno, väkivalta ja muu netin törky ei vaikuta. Olen kuitenkin nähnyt, mitä se voi tehdä -varsinkin silloin, kun vanhemmat eivät keskustele lastensa kanssa siitä, mitä nämä ovat nähneet. Lapset purkavat tunteitaan väkivaltaisestikin. Kun epänormaali on alusta asti normaalia, lapsi ei myöskään enää tunne hyvän maun rajoja eikä erota normaalia vääristymästä. Lapset eivät ole valmiita käsittelemään pornoa ja väkivaltaa. Heidän ymmärryksensä ei vain kertakaikkisesti riitä. Oudot kuvat ja epänormaali käytös tuovat myös turvattomuutta, vaikka niistä keskusteltaisiinkin. Itse olen lukkojen kannalla. Kyllä pornoa näkee muuallakin kuin yhteisissä tiloissa. Holhouksen kannalla en ole aikuisten kohdalla, mutta lasten ollessa kysymyksessä, se on välttämätöntä. Aikuiset huolehtikoon itse itsestään, mutta lapsista on kannettava yhteisesti vastuuta.
Comment kr47 — 16.04.2006 @ 21:17
Kun muutin Dubliniin asumaan v. 1997- tai -98, lähikirjaston internet-yhteydet olivat kirjastonhoitajien valvonnassa: he istuivat vieressä katsomassa ettet vahingossakaan klikannut sivustoille, joilla ei ollut kirjastoon tai yleissivistykseen(kirj.hoitajien määritelmä y-sivistyksestä!) viittaavia asioita. Kaikesta muusta sai sakot ja karenssin koneille. Kun sanoin, että haluan perustaa sähköpostin, sain jyrkän kiellon ja kaksi kirjastonboitajaa molemmin puolin koneelle vahtimaan, etten väärinkäytä intternettiä…
Hassua, kun olit unessani se ainoa luotettava bloggaaja, äitini mielipiteeseen vaikuttivat Spöget, jotka hän muka tunsi opetusajoiltaan luotettavina, “oikeina ihmisinä ja oppilaina”
Ympyrä sulkeutuu..- unissakin..:)
-minh-
Comment minh — 16.04.2006 @ 22:12
Arktinen,
minustakin lapsista on kannettava yhteisesti vastuuta. Minä vain idealistisesti soisin, että se vastuun kantaminen näkyisi niin, että yhteisillä koneilla noudatetaan sääntöjä eikä vastuuttomasti haahuilla, missä sattuu. Jos lakkaan uskomasta siihen, että ihminen oppii, kunhan opetetaan (myös se pornosivusurffari), menetän uskon työhöni. Niin monen opettamani asian voisi korvata ohjelmalla. Miksi nähdä se vaiva, että yrittää kouluttaa ihmisen, kun ohjelma toimisi varmasti?
Minh,
ihana, kun taas piipahdit!(Niille, jotka eivät tiedä, mihin unijutussa viitataan kts. Minhin kommentti Elma-tädillä)
Ainakaan niillä ei ollut henkilökuntapulaa siellä Dublinissa, kun kaksi täti riitti vahtimaan, ettet puuhannut mitään yleisivistymätöntä!
Comment Sun äitis — 17.04.2006 @ 12:31
Ihanaa, järkeviä ajatuksia sensuurista!
Sensuurit ja nettilukot ovat mielestäni hyvän omatunnon ostamista.
Comment Lilith — 17.04.2006 @ 19:06
Sun äitis: Aivan juu, mac on myös yksi hyvä vaihtoehto. Paljon enempi suosittelen jotain muuta, kuin reikäjuusto Windowsia
Comment Antzu — 23.04.2006 @ 22:45
Yksi hyvä neuvo jossain oli että kone on kotona yleisessä tilassa eikä nuoren/nuorten omassa huoneessa. Tuskin kovin kauaa kehtaa pornoa surffata. Sama pätee kirjastoon.
Mutta melkein aina puhutaan pornosta tässä yhteydessä, netissä on pahempaakin tavaraa. Sellaista, joka jäi kummittelemaan vielä yli kaksikymppisenäkin nähtynä. Aitoja itsemurhavideoita, itseamputaatiopätkiä, eläimiinsekaantumista ja muuta todellakin sairasta. Minulla ei olisi mitään sellaista lukkoa vastaan, joka tuollaisen laittoman materiaalin suodattaisi tehokkaasti.
Comment Samuli K — 24.04.2006 @ 20:38