Onko kysymyksessä hassu yhteensattuma, vai onks tää hei oikeesti tärkeä tämän hetken ilmiö?
Nyt kannattaa lukea päivitystahtiaan tihentänyttä Mitvitiä. (päivittynyt Blogilistalla 18.1. kl0 12.42)
Ja osittain samansortin teemaa käsittelevää Uutispöytälaatikon Maija Aaltoa. ( päivittynyt Blogilistalla 18.1. klo 11.47)
Koska uskon, että Mitvitin Muuten, katso, istu ja paalaa: Uutispöytälaatikko linkkailee interblogistisesti (kommenteissa 18.1. klo 13:44) on ihan vilpitön heitto, päättelen, että maestro on kirjoittanut merkintänsä tietämättä, että samaan aikaan toissaalla Imperiumin edustaja naputtelee entryään eikä ole lainkaan niin välinpitämätön aluskasvillisuuden suhteen kuin saman talon Untsi.
Onko tämä muka sattumaa? Vai onko nyt yleisemminkin ilmassa merkittävän blogin ja todellisen blogivaikuttamisen kaipuuta? Oisko, voisko olla, että kohta on käsillä se hetki, jolloin Suomessakin blogeista tulee muutakin kuin seurustelupiirejä? Ja mikä merkitys näiden haaveiden heräämisessä on lähestyvillä vaaleilla? Entä hiipuuko into taas maaliskuun jälkeen kuin Vahtikoiralla viime vuonna?
Mistä se merkittävä blogaaja nousisi? Olisiko se toimittaja, joka liikkuisi aktiivisesti myös muiden blogeissa? Vai olisiko se kansan (meidän!) riveistä noussut valovoimainen vaikuttaja?
Interblogistiikka on mielettömän aikaavievää. Jotkut haahuuvat harrastuksekseen blogeissa tunteja päivässä (entunnustaentunnusta). Toimittaja on ammattilainen ja hänen kuuluu saada työstään palkkaa. Työajan pitää riittää työn tekemiseen. Kuka on valmis maksamaan toimittajalle skenen haistelemisesta? Ja vaikka se haistelisi koko työpäivänsä, niin löytyisikö blogeista niin paljon nuuhkittavaa, että sen pohjalta tulisi jotain merkittävää ja vaikuttavaa julkaistavaa?
Entäs se toimittajakunnan ulkopuolelta pelmahtava merkittävä kansalaisblogisti, jollain senkin on elettävä? Opintotuella? Työttömyyskorvauksella? (vanhempainrahalla ei ehdi!) Eläkkeellä? Kansalaispalkalla?
Ei taida blogeista tulla varteenotettavia vaikuttajia vielä tänäkään keväänä. On maamme köyhä, siksi jää.
(Eiks nih, että ole siinä sitten blogaava toimittaja, kun mikään ei kelpaa kansalle! Jos on asiaa niin kuin Untolla, niin sitten valitetaan, että puuttuu halu olla vuorovaikutuksessa rahvaan kaa. Jos on interblogistinen ja letkeä luettava niin kuin Blogiskooppi (joka tällä erää muistuttaa metkasti Blogisanomat-vainaata, paitsi ei ole niin humoristinen), niin sitten sanotaan, että on sisällöllisesti liian kevyt ollakseen merkittävä.)
Huh, kylläpäs nyt tuntuukin olo raikkaalta, kun on osallistunut tärkeään keskusteluun. Sen sijaan että olisi kertonut, että tulinpa juuri Stockalta, niiden alealessa on nykyään vain 52% kokonaisalennus (vrt. vielä viime vuonna 64%). 12%-prosenttiyksikön heikennyksestä tuohtuneena Kulutusjuhlin sen sijaan Sokoksella ostamalla 80% alennuksella kymmenen paria Black Horsen boksereita.
Yhtä freesi olo ei olisi silloinkaan, jos olisin vaikka vain piipahtanut muistuttamassa väkeä siitä, että ihan kohta, kenties jo viikonloppuna, tänne saapuu sadastuhannes uniikki kävijä, jolle Spögejen pajalla on jo valmistunut palkinto.
Muuten, Runotorstairuno jäi tänään lausumatta paitsi siksi, että olisihan ollut aika mielikuvituksetonta lukea runoja kolme postausta putkeen, myös ja ennen kaikkea siksi, että mulla on duha ja painumaan päin oleva ääni.
Palaan asiaan tuonnempana. Tämän päivän kulttuuriantina linkkaan toimittaja Maija Aallon Maestro Mitvitin kommenttilaatikossa vinkkaamaan nonoon. Myönnän, niin mettäläinen olen, etten ollut ennen tuota linkkiä käynyt koko nonossa. Mutta tämän jälkeeen käyn. Kiitos Mitvitille ja Maijalle, jotka interblogistisuudellaan tekivät tämän uuden tuttavuuden mahdolliseksi!





Minä luuhan blogeissa sen verran, että täysin allekirjoitan toiminnan aikaavievyyden ja sen, että jos siitä pitäisi vielä fiksua aineistoa tuottaa, niin eipä hetkessä onnistuisi. Tuonne omaan blogiini kirjoitinkin siitä, että oletettavasti pitäisi olla innostuneen vetäjän lisäksi muutama muut, jotka oman arvokkaan panoksensa antaisivat.
Meneeköhän ihan metsään, jos veikkaan, että syntyy ehkä enemmän Kulutusjuhlan kaltaisia blogeja, jotka seuraavat blogeista tiettyjä aiheita. Urheilua, muotia, ruokaa, sisustusta, “sisäpiirijuoruja”, romantiikkaa, kirjallisuutta, elokuvia, työelämää jne.
Comment Mari Koo — 19.01.2007 @ 8:49
Ihmiskunta hiljenee kevään aikana, mutta en tiedä vielä, vaikeneeko kokonaan, joka tapauksessa sen luonne tulee muuttumaan oleellisesti.
Tosin, kyllä siellä ainakin parikuukautta tulee julki jotakin joka päivä, sen verran on tavaraa puskurissa, joskin olen uudelleen organisoimassa sitä, niin että osa julkitulevasta jää pois ja tulee muuta tilalle.
Comment Petja Jäppinen — 19.01.2007 @ 9:09
Toimittajat ei voi koskaan kovin kauan pitää jutun aihetta itsellään. Aina on joku muukin, joka hoksaa saman. Eli on oltava ensimmäinen, joka idean tuo julki. Tai yht´aikaa jonkun toisen kanssa.
Comment Helena — 19.01.2007 @ 9:14
Jeps,
omaa Mitvit-kommenttiani tuohon ylle kirjoittaessani mietin just sitä, että yksi ihminen ei riitä. Kimpan sijasta rupesin miettimään jotain Conan O’Brienä, jossa yksi henkilö antaa kasvot kaikelle, mutta taustalla pyörii leegio käsikirjoittajia ja taustavaikuttajia. Melkein samanlaista jäävuorta edellyttäisi se killerblogi!
Minusta blogeilla yhteensä on merkitystä jo nyt. Yksi nöyhtä sieltä, toinen täältä muokkaaa ajatuksia. Mutta jos minulle sanottaisiin, että saan valita yhden blogin tai yhden lehden, niin kyllä se toistaiseksi Hesariin kääntyisi.
Toisaalta, en edes osaa haikailla sitä, että pitäisi olla yksi blogi, jossa olisi kaikki. Minusta onkin just kivaa päästä itse tekemään etsiskelymatka lähteille asti, törmätä ajatukseen siellä, missä se on syntynyt, sillä äänellä, millä se on syntynyt.
Comment Sun äitis — 19.01.2007 @ 9:19
Toi Jeps oli siis vastausta Marinadin kommenttiin. Sitä rustatessa paikalle pörräsivät jo Petja ja Helena!
Petja,
kuulinkin selllaista huhua. Blogielämä on kivaa, mutta kai sitä itsekin edelleen tosipaikan tullen tekisi valintoja reaalielämän etusijalle asettaen. Ehkä!
Helena,
Minusta on selvästi näkynyt, että puhe yhteiskunnallisesti vaikuttavasta blogista nousee esille vaalien aikaan. Jenkkimallin perusteella oletetaan, että vaikutus lyö myös Suomessa läpi ennen pitkää. Aina vaalien alla ajatellaan, jokohan nyt on se hetki. Sellaista Messiaksen vartoomista.
Comment Sun äitis — 19.01.2007 @ 9:31
Alkaa pukkaamaan kiirettä.
Kirjoittaminen ei sinänsä vie hirvittävästi aikaa, enin osa tekstistä syntyy automaattisesti, kun menee koneen ääreen, mutta kokonaisuus sitten viekin tunnin pari joka päivä.
Olen jättänyt talven aikana mm.pari hallituspaikkaa eri yhdistyksissä ja juuri kieltäydyin eräästä puheenjohtajuudesta yhdistyksessä ja hallituspaikasta melko mielenkiintoissa kontekstissa niin hyvältä kuin se olisi CV:ssä näyttänytkin, mutta omat asiat ensin.
Comment Petja Jäppinen — 19.01.2007 @ 10:24
Minustakin Blogiskoopissa on diabolisesti samaa tuntua kuin BlogiSanomissa. Toisaalta BlogiSanomat linkitti minuun (tai alter egoihini) vähintään joka toisessa postauksessa, Blogiskooppi tähän mennessä vain kerran… Jään odottamaan!
Comment Vt — 19.01.2007 @ 11:15
Ahaa. Odotettavissa jännittävä viikonloppu koneen ääressä. Klikkailen vain itseäni Sun Äitiis eestaas.
Comment Kata — 19.01.2007 @ 14:35
Vt,
vielä ne ehtivät. Näin ensimmäisellä ilmestymisviikolla pitää linkata hiukka laajemmin, että saa peittoa. Sitten voi keskittyä oleelliseen.
Comment Sun äitis — 19.01.2007 @ 15:03
Kata,
näyttäisi olevan 350 käyntiä vielä edessä. Tsäänssit on, että jo huomenna rämähtää symbaalit soimaan!
Comment Sun äitis — 19.01.2007 @ 15:15
Imperiumin edustaja täällä päivää, vapaa-ajallaan tosin.
Ensiksikin, Uutispöytälaatikkomme on aiemminkin harrastanut interblogistiikkaa, tosin yleensä muihin journalismia käsitteleviin blogeihin - ihan samaan tapaan kuin esimerkiksi lehtitalon urheiluun keskittynyt blogi todennäköisesti linkkaa toisiin urheilublogeihin siinä kuin muihinkin oman alansa kannalta merkittäviin lähteisiin. Ensisijaisesti sitä keskustelua tietenkin yritetään käydä omien lukijoiden kanssa omilla sivuilla, mutta ihan kokonaan omalla leikkikentällä ei ole järkevää pysyä. Ei siinä minusta mitään kovin merkillistä ole. Paitsi tosiaan se, että aika ei riitä kaiken tarpeellisen seuraamiseen, ikinä, kenelläkään.
Tämä toimittaja tosin bloggaa myös harrastuksekseen ja suhtautuu siksi blogeihin suuremmalla hartaudella kuin monet kollegansa. Blogitekstiä voi luulla vain uudenlaiseksi tavaksi kirjoittaa kolumneja ellei ole sattunut haahuilemaan blogeissa huvikseenkin. Yhteisöllisyys unohtuu.
Äh, mutta asiaan. Minä tosiaan olen sitä mieltä, että blogeilla on yhteiskunnallista merkitystä yhdessä, verkostona. Ei tämä välttämättä sulje pois sitä, ettei yksittäiselläkin blogilla voisi olla, tai joskus yksittäisellä postauksella. Tuo verkostoituminen on silti minusta nimenomaan se asia, joka tekee blogista erilaisen kuin aiemmat alustat. Jos sen mahdollisuuden jättää kokonaan käyttämättä, minusta jotain oleellista jää pois. Ja tämä pätee ihan kaikkeihin blogeihin, ei vain meidän puuhasteluumme pahassa valtamediassa. Monta ääntä puhuu mielenkiintoisemmin kuin yksi.
Seurustelupiirilläkin voi olla poliittista merkitystä, vallankin kun blogeissa kohtaavat esimerkiksi iän ja sosiaalisen puolesta hyvin erilaiset ihmiset. Sehän tässä mielenkiintoista on, että pääsee puhumaan ihmisten kanssa joita muuten ei välttämättä ikinä tapaisi. Kai siinä väistämättä jotain muutakin sivussa syntyy kuin uusia neuleita?
Kiitoksia lisämainonnasta Nonolle.
Comment Maija Aalto — 19.01.2007 @ 18:45
Kävijälaskurin tuijottelussa on charminsa, mutta kvalitatiiviset kiksit voittavat sittenkin kvantitatiiviset mennen tullen! Kiitos Maija käynnistä!
Blogitekstiä voi luulla vain uudenlaiseksi tavaksi kirjoittaa kolumneja ellei ole sattunut haahuilemaan blogeissa huvikseenkin
Naulan kantaan! Tässä kohtaa voisin myös kertoa, että eilen Mitvitilässä jo noteerasin arvostaen sen, että hupsista, toimittaja on tullut käynnille ihan tavallisena blogaajana eikä minään HSanssina (voi olla, että sillä Kuukausiliitteen jutulla oli jotain myönteisiä vaikutuksia, että blogit sen avulla tulivat tutuiksi ei blogaaville. Minut se rokotti HS-blogeja vastaan pitkäksi aikaa). Luen mielelläni hyviä kolumneja, myös verkossa, mutta blogi on eri juttu.
Tuo verkostoituminen on silti minusta nimenomaan se asia, joka tekee blogista erilaisen kuin aiemmat alustat. Jos sen mahdollisuuden jättää kokonaan käyttämättä, minusta jotain oleellista jää pois.
Tästäkin tismalleen samaa mieltä.
Seurustelupiirilläkin voi olla poliittista merkitystä, vallankin kun blogeissa kohtaavat esimerkiksi iän ja sosiaalisen puolesta hyvin erilaiset ihmiset.
Minun kohdallani just tämä on erityisen totta. Varttuneelle keskiluokkaiselle tädille on ollut terveellistä päästä tekemisiin toisenikäisten ja toisinajattelevien kanssa. On se väistämättä notkistanut omaa ajattelua.
PS nono on linkkinsä ansainnut!
Comment Sun äitis — 19.01.2007 @ 21:11
Voi yhen kerran, kuule Vt, se joka toinen kerta varmaan johtui minusta ja sinun vetovoimastasi juuri minuun. Nythän ei mitään takeita enää ole, että Blogiskoopin toimittaja tuntisi samanlaista vetovoimaa. Kukaan toinen ei voisi niin… äh. Onnea kuitenkin.
Minulle ei ainakaan kukaan (järkevä ihminen) ikinä koskaan (snif!) ole tarjonnut rahaa blogien linkkaamisesta jossakin metablogissa, vaan ottivat tietty tuohonkin hommaan jonkun ammatti-ihmisen asialle. Siitä varmaan se huumorin vähyys just johtuu
. Pitää olla vakavasti otettava että maksetaan.
Comment Saara — 20.01.2007 @ 18:04
Kvantitaviivista tutkimusta olen saattanut tehdä lukijoitteni palautteesta; mistä palaute tulee.
Comment Petja Jäppinen — 20.01.2007 @ 20:05
Saara,
ajatteles, etten ollenkaan tullut ajatelleeksi tuota sun Vt-kytköstäsi! Minulle BlogiSanomat oli ihan puolueeton aikakauslehti.
Petja,
no ainaskaan palaute ei tule multa, kun en tähän päivän menessä ole onnistunut kirjautumaan ihmiskuntaa! Mutta käyhän se juttelu näinkin, kun sisä viitsit vaivautua vierailulle minun kommenttikamariini.
Comment Sun äitis — 20.01.2007 @ 21:15
Juu, ei, siis kaikilta muilta osin se olikin puolueeton, mutta Vt:n vetovoima oli vaan niin vastustamaton ja ilmeisesti myös ihan tietämättäni, mitä niihin alter egoihin tulee
.
Comment Saara — 20.01.2007 @ 21:35
Saara,
onko sinulla olemassa jotain salattua tietoa noista alter egoista?
Comment Sun äitis — 20.01.2007 @ 22:35
Eipä ole, siinähän se Vt:n mystisen vetovoiman juju meikäläiseen just piilee. Olen siis myös tietämättäni ollut sille kierolle vetovoimalle altis.
Toisaalta ketään niin toista kahjoa (ja tämä on imartelua) en osaisi esim. Millaksi kuvitella, ja Millan vetovoima nyt on sanomattakin selvää. Mutta kaikki tämä ravailua… juu sitäkin, mutta tarkoitin arvailua.
Olisikin salattua tietoa Vt:n pimeistä puolista. Ah.
Comment Saara — 20.01.2007 @ 22:41
Comment Tux eli vanha binääri — 20.01.2007 @ 23:52
Blogit merkittäväksi - yksin vai yhdessä?
Blogosfäärissä on hälisty viime viikolla (mm. mitvit, Mari Koo, Sun äitis, Schizoblog, ..) blogien merkittävyydestä isossa kuviossa, tai lähinnä sen puutteesta.
En liene ensimmäinen enkä viimeinen, joka pohtii mitä merkittävyys edes tarko…
Trackback Oikeita totuuksia — 23.01.2007 @ 19:47