Blogosfäärissä on hälisty viime viikolla (mm. mitvit, Mari Koo, Sun äitis, Schizoblog, ..) blogien merkittävyydestä isossa kuviossa, tai lähinnä sen puutteesta.
En liene ensimmäinen enkä viimeinen, joka pohtii mitä merkittävyys edes tarko…

Bloggaamisella voi ansaita elantonsa, joskus paremmin kuin normaalilla päivätyöllä englanninkielissä blogeissa(epäilen kylläkin tämän mahdollisuutta suomenkielisissä blogeissa adsense ja pay per post menetelmin). Esim. Digital Inspirationin virallinen työnimike on nykyään bloggeri, koska hän lopetti työnsä ja siirtyi ansaitsemaan kokopäiväisesti bloggaamalla blogspotissa tekniikka-aiheista. Ansaitsee jotain 30000-40000 dollaria kuukaudessa

Toisaalta ketään niin toista kahjoa (ja tämä on imartelua) en osaisi esim. Millaksi kuvitella, ja Millan vetovoima nyt on sanomattakin selvää. Mutta kaikki tämä ravailua… juu sitäkin, mutta tarkoitin arvailua.

Olisikin salattua tietoa Vt:n pimeistä puolista. Ah.

Petja,
no ainaskaan palaute ei tule multa, kun en tähän päivän menessä ole onnistunut kirjautumaan ihmiskuntaa! Mutta käyhän se juttelu näinkin, kun sisä viitsit vaivautua vierailulle minun kommenttikamariini.

Minulle ei ainakaan kukaan (järkevä ihminen) ikinä koskaan (snif!) ole tarjonnut rahaa blogien linkkaamisesta jossakin metablogissa, vaan ottivat tietty tuohonkin hommaan jonkun ammatti-ihmisen asialle. Siitä varmaan se huumorin vähyys just johtuu . Pitää olla vakavasti otettava että maksetaan.

Blogitekstiä voi luulla vain uudenlaiseksi tavaksi kirjoittaa kolumneja ellei ole sattunut haahuilemaan blogeissa huvikseenkin

Naulan kantaan! Tässä kohtaa voisin myös kertoa, että eilen Mitvitilässä jo noteerasin arvostaen sen, että hupsista, toimittaja on tullut käynnille ihan tavallisena blogaajana eikä minään HSanssina (voi olla, että sillä Kuukausiliitteen jutulla oli jotain myönteisiä vaikutuksia, että blogit sen avulla tulivat tutuiksi ei blogaaville. Minut se rokotti HS-blogeja vastaan pitkäksi aikaa). Luen mielelläni hyviä kolumneja, myös verkossa, mutta blogi on eri juttu.

Tuo verkostoituminen on silti minusta nimenomaan se asia, joka tekee blogista erilaisen kuin aiemmat alustat. Jos sen mahdollisuuden jättää kokonaan käyttämättä, minusta jotain oleellista jää pois.

Tästäkin tismalleen samaa mieltä.

Seurustelupiirilläkin voi olla poliittista merkitystä, vallankin kun blogeissa kohtaavat esimerkiksi iän ja sosiaalisen puolesta hyvin erilaiset ihmiset.

Minun kohdallani just tämä on erityisen totta. Varttuneelle keskiluokkaiselle tädille on ollut terveellistä päästä tekemisiin toisenikäisten ja toisinajattelevien kanssa. On se väistämättä notkistanut omaa ajattelua.

PS nono on linkkinsä ansainnut!

Ensiksikin, Uutispöytälaatikkomme on aiemminkin harrastanut interblogistiikkaa, tosin yleensä muihin journalismia käsitteleviin blogeihin - ihan samaan tapaan kuin esimerkiksi lehtitalon urheiluun keskittynyt blogi todennäköisesti linkkaa toisiin urheilublogeihin siinä kuin muihinkin oman alansa kannalta merkittäviin lähteisiin. Ensisijaisesti sitä keskustelua tietenkin yritetään käydä omien lukijoiden kanssa omilla sivuilla, mutta ihan kokonaan omalla leikkikentällä ei ole järkevää pysyä. Ei siinä minusta mitään kovin merkillistä ole. Paitsi tosiaan se, että aika ei riitä kaiken tarpeellisen seuraamiseen, ikinä, kenelläkään.

Tämä toimittaja tosin bloggaa myös harrastuksekseen ja suhtautuu siksi blogeihin suuremmalla hartaudella kuin monet kollegansa. Blogitekstiä voi luulla vain uudenlaiseksi tavaksi kirjoittaa kolumneja ellei ole sattunut haahuilemaan blogeissa huvikseenkin. Yhteisöllisyys unohtuu.

Äh, mutta asiaan. Minä tosiaan olen sitä mieltä, että blogeilla on yhteiskunnallista merkitystä yhdessä, verkostona. Ei tämä välttämättä sulje pois sitä, ettei yksittäiselläkin blogilla voisi olla, tai joskus yksittäisellä postauksella. Tuo verkostoituminen on silti minusta nimenomaan se asia, joka tekee blogista erilaisen kuin aiemmat alustat. Jos sen mahdollisuuden jättää kokonaan käyttämättä, minusta jotain oleellista jää pois. Ja tämä pätee ihan kaikkeihin blogeihin, ei vain meidän puuhasteluumme pahassa valtamediassa. Monta ääntä puhuu mielenkiintoisemmin kuin yksi.

Seurustelupiirilläkin voi olla poliittista merkitystä, vallankin kun blogeissa kohtaavat esimerkiksi iän ja sosiaalisen puolesta hyvin erilaiset ihmiset. Sehän tässä mielenkiintoista on, että pääsee puhumaan ihmisten kanssa joita muuten ei välttämättä ikinä tapaisi. Kai siinä väistämättä jotain muutakin sivussa syntyy kuin uusia neuleita?

Kiitoksia lisämainonnasta Nonolle.